Et vigtigt skridt i at få din nye høring virksomhed op fra jorden, er at finde ud af hvad din rate ark kommer til at se ud. Sikker på, du vil hjælpe folk med din ekspertise, men arbejdet handler også om at dyrke en forretning og tjene penge, ikke?

Selv hvis du tilbyder nogle af de bedste service rundt, hvis din prissætning er for høj, kan folk ikke finde det en god værdi og gå andre steder, for lav og din bundlinje kunne lide.

Så overvej de tre k'er for prisfastsættelse under hensyntagen til dine omkostninger, hvad konkurrencen gør, og dine potentielle kunders forventninger. Derfra skal du have en god ballpark til indstilling af passende priser for at tiltrække kunder.

For konsulenter, kan denne bog være en bedre lånes end købt. Ved forfatterens optagelse i denne nylige interview med The New York Times er det nok ikke en bog konsulenter vil finde indtagende. Et kapitel diskutere Keough egen iøjnefaldende fejl med "New Coke"-projekt, indeholder også en hård se på den rolle konsulenterne spille. Men her, læs citat:

"Konsulenter vil sandsynligvis ikke være stor købere af denne bog. Der er intet galt med hjælp udefra. Men de er nødt til at være der for et bestemt formål, for nogle viden, som du ikke har. Disse er normalt meget kloge mennesker, og de er meget gode til PowerPoint-præsentationer, men du bør ikke stole på dem mere end de mennesker i din egen virksomhed "-.. Keough

PowerPoint-præsentationer ? Det er, hvad konsulenter er gode til - virkelig? Ganske vist er manden ret til sin mening, men at man bare lyst til en unødvendig grave. Uanset hvad, jeg tror, ​​det er en god mulighed for at tænke over forholdet, at du som konsulent, har med en klient og den afgørende betydning af at definere den værdi, du bringer til en klient i din rådgivning rolle. Lad os sige du har en langsigtet kontrakt med en bestemt kunde, eller endda en kunde, for hvem du gør mindre projekter lejlighedsvis. Uden for det oprindelige forslag , der suimmarizes din foreslåede arbejde, hvor ofte du sætter dig ned med kunden for at drøfte resultaterne af projektet til-dato, eller for en simpel "feel good" samtale om, hvordan det går? Bestemt, i de fleste alle projekter, er der milepæle, der skal være opfyldt, eller endelige resultater, der skal nås at bemærke succes.

I dette tilfælde, jeg taler om at have samtaler, der ikke bare stole på fremskridt, du kan tjekke ud på papiret, men fremskridt i forholdet til kunden. Har din klient stole på dig? Er han / hun i stand til at dele både positive og negative tilbagemeldinger om et projekt? Selv hvis projektet opfylder sine oprindelige mål, behøver klienten stadig se projektet som nødvendige og / eller værdifuldt for hans selskab? At stille disse spørgsmål kan synes indlysende, men de ofte bliver væk eller glemt i løbet af et projekt. Og resultatet er en klient, som Keough, som til sidst finder det bekvemt at skyde skylden "outsidere" for utilbørlig påvirkning, der trak deres selskab off-track. Hvordan sikrer du, at kunder med at finde værdi i hvad du gør? Efterlad en kommentar og lad os det vide.

Hvor er virksomheder bruger de penge, de er at spare på løn, løn skatter og ydelser? Ansættelse freelancere, selvfølgelig. Faktisk er SurePayroll indikerer juni femte måned i træk, der oplevede en stigning i virksomheder, der arbejder entreprenører. Nedbryde tal, undersøgelsen viser, at der er omkring 3,54 entreprenører for hver 100 ansatte. Det er måske ikke synes betydelig, men du kan forvente at se disse tal stige i takt med økonomien fortsætter med at stramme på pengekassen af ​​arbejdsgivere. Ansættelse freelancere kan være en billigere løsning, der kommer med en let ud, når et projekt slutter.

Som en freelancer, er nøglen til at drage fordel af den "positive" skift i markedet. Bruger du de økonomiske realiteter, som et markedsføringsredskab? Lad os vide, hvis din markedsføring indsats tout besparelser fordel ved at bruge dit freelance-tjenester.

Ifølge denne artikel fra den daglige rapport, endte det regerende en langvarig juridisk kamp mellem National Geographic og en Florida-baseret freelance fotograf. Kernen i det er, at magasinet ompakkede tidligere problemstillinger i et digitalt (CD) version, sælge det som "The Complete National Geographic." Fotografen oprindelige arbejde var medtaget, men han fik ingen ekstra betaling for brug af billedet. Den domstol siger, det er okay.

Hvorfor, spørger du? Den endelige afgørelse konkluderer, at så længe produktet (i dette tilfælde en CD) blev solgt er en fordobling af den eksisterende produkt (bladet) - betragtes som et "kollektivt arbejde," så er der ingen krænkelse af ophavsretten. Det er stort set den samme vare. Men hvis et fotografi (eller en artikel) er taget fra det oprindelige produkt, og bruges alene, som f.eks på en hjemmeside, eller er samlet som en del af et nyt værk, der adskiller sig fra den oprindelige, så er freelance fotograf eller skribent er skyldte ekstra penge for brug af ophavsretligt beskyttet materiale.

Hvad mener du? Er den endelige afgørelse synes rimeligt - eller er freelancere får den korte ende af moneybag?